这一页不逐个对比具体产品，只讲四条结构性的差异。它们好验证：装好后每一条都能亲手确认。
活有出处，交接有底
Board 把一句需求变成一张任务图：依赖没齐的任务不动，跑完的停在验收门口。每条任务留下 diff、测试证据和来龙去脉，记录在本地，你的 agent 自己也查得到。第二天开板接着跑，任务还在原地，这些记录本身就是交接文档。见Board。
边界是配置，不是嘱咐
子代理的工具面和权限档位写在它的定义文件里：三个属性就是一个只读评审员，父会话开 yolo 也改变不了它的档位。权限的五种姿态由你逐会话决定，从 readonly 到 yolo；计划模式在批准之前一个字节都写不进去。见子代理与权限。
上下文的账单，算法不同
调研交给子代理，主窗口只收摘要；循环和过滤交给沙箱里的小程序，中间结果从头到尾没进过上下文。同样一批活，上下文的开销完全不同。见子代理与Bunraku。
文档的默认形态是机器可读
全站 llms.txt 与 llms-full.txt，每个文档页带 .md 源文件。让另一个 agent 先读完文档再决定装不装，是受支持的使用方式。见 /llms.txt。
什么时候值得换，什么时候先别换
值得换：你要知道它干过的活从哪查；你要评审的人真的改不了代码；你在意上下文的账单；你有脚本化、CI 场景——cetas-run 一次进程一个回合，成败由退出码说话。
先别换 —— 下面这些现在没有：
/sessions只列当前项目的会话，没有跨项目视图；跨入口续接是计划中的行为，今天别依赖；- 没有图形界面，终端是第一入口；
- 没有团队协作功能：没有共享会话、组织管理、集中权限，每份状态都在各自的机器上；
- 不替你管供应商账号，模型自己注册、自己接；
- 它明说自己在实验期：npm 那份最稳，锁版本、读更新日志、有节奏地升。
想看更底层的论述（这个内核为什么靠得住），见简介的「为什么是 Posoco」一节。